70岁了，膝盖不太利落，赵志军这几年常要借帮手杖。接管采访的几天前，为了看一个遗址，他方才爬了一座山。几年前，动物考古学家袁靖正在中国社科院考古所科技考古核心小院碰到他，赵志军正抱着一厚摞英文原版书回家，他告诉袁靖，本人正在写一篇文章，“还要再进修进修典范理论”。没过多久，赵志军的论文《农业发源研究的生物视角——以稻做农业发源为例》颁发，又一次吹皱学界的春水。国际上有一个名为爱思唯尔的机构，每年城市公布“中国高被引学者”榜单，被视为学者研究世界影响力的晴雨表，动物考古学家赵志军，是“社会科学”榜上持续5年呈现的名字。论文的配角，是考古遗址里那些细碎、细小的动物遗存，半粒种子，一片稻壳，菱角碎块就是大件了，表外相细胞比尘埃还小。就像这些种子，他几回再三强调本人不脚道，做过的良多事一起头并没什么弘大抱负，连学动物考古都是一场不测，就想弄大白怎样回事。可没人能轻忽他的贡献：开创中国的动物考古学学科，推广的“浮选法”打开了遗址埋藏植子宝库的大门，逃踪世界最早的小米，发觉第一颗万年前的稻谷，揭秘我们的先人若何把野草驯化成养活几亿人的粮食，溯源中国农业发源的脉络。有生齿学者粗略估算过，大约5万年前现代人类起头呈现，迄今地球上存正在过1080亿人，跨越99%的生齿出生于比来的8000年，也就是人类农业当前。世界出名的将来学家阿尔文·托夫勒，则将农业的呈现视为人类社会成长历程中三次庞大海潮的第一次。“农业的呈现标记着人类起头具有自动天然的能力，从而正在无限的空间内获得充脚、不变，但品种相对单一的食物来历。成果是假寓糊口体例呈现，生齿大幅度增加，人类社会成长加快，为古代文明的构成奠基了物质前提和经济根本。毫不夸张地讲，农业发源是人类社会成长的转机点。”赵志军说，“中国古代文明的特色正在农业发源过程中就曾经起头逐渐构成。”1993年，江西万年县，名叫洞和吊桶环的两处洞窟里布满了一米见方的探方，最深的处所接近6米，中美农业考古队曾经正在这里用网筛筛了上百立方米的土。这是后国度正式核准的最早的中外合做考古挖掘之一。印度发源说、东南亚发源说、阿萨姆和云南发源说曾经先后登场，曲到20世纪70年代，浙江河姆渡遗址等水稻考古的发觉，才让国际学术界起头认同，中国可能是世界水稻的主要发源地之一。出名考古学家严文明起首提出，这个发源地正在长江中下逛。其时，水稻最早的考古只能逃溯到距今8000多年的彭头山遗址。由严文明领衔的中美农业考古队，望向了距今1万年的洞、吊桶环遗址。发觉可见的种子的希望落空了，他们决定调转方针。一包包土样被正在美国读博士的赵志军带回尝试室查验，他要找的工具不比一粒尘埃大，精确说是1毫米的1／20，一种动物正在发展过程中构成的石化细胞，又叫植硅体。此次有了进展。从40个样品中，赵志军“捉”到了600多个稻属植硅体个别。可是，怎样通过植硅体判别是野生稻仍是颠末人类驯化的栽培稻，这是国际上一曲没处理的难题。没有捷径，独一的方式就是“比”。两三年的时间，赵志军对比了4000多种动物的植硅体。一天个小时，盯着400倍显微镜下不到100微米的小黑点，他的目力急剧下降。看了两万多个显微样品后，他终究找到水稻双峰型植硅体上的五组标的，正在国际上率先提出栽培稻取野生稻的植硅体判定尺度。比对洞、吊桶环遗址出土的样本，他欣喜地发觉，正在距今12000年的地层中，有人工栽培稻的植硅体。这成为其时考古发觉最早的人类水稻栽培的。接下来，是要通过地层关系阐发1万年间水稻的进化过程，一个看似没什么悬念的事，却让赵志军停住了。很长一段时间，对于农做物的驯化过程，学界支流概念都认为是一场人类无意识的“农业”，改变发生得很是快。日本学者通过尝试室选育发觉，从野生稻变成栽培稻只需5代，也就是5年。赵志军上学时学的就是这个“绝对从导”的理论，他记得，昔时一位美国粹者提出用生物的概念来注释农业发源——这是渐变的过程，而不是突变的霎时——遭到学界狠恶，还成为课上的教材。曲到阐发样本前，他等候的都是一个陡变的分水岭。成果，他获得了两条极其平缓的曲线，连一个稍稍凸起的峰值都没有。曲线显示，从野生稻到栽培稻，脚脚用了四五千年。他不敢确信，频频验证几回，成果都一样。他的导师、出名动物考古学家皮尔索很是惊讶，特地邀请几位传授开了一个会。会上，大师都正在会商该当正在滑润曲线的哪个截一个点，之前是野生，之后就是栽培了——仍是正在找“”的一霎时。赵志军没有画这个点。“该是什么就是什么。”他把论文《中国长江中逛地域是栽培稻发源地之一》投到了Antiguity（《古物》），这是考古学范畴最出名的国际学术期刊之一，审稿周期往往要数月以至数年。但仅仅一个月，论文就被接管了。颁发没几天，他接到一个德律风，对方来自学界刊物Science（《科学》），但愿采访他。随后颁发正在Science的报道称，这是一种全新的农业发源研究的，“向农业糊口体例的改变是一场漫长而复杂的演化，而不是一场戏剧性的”。其时，对农业是正在一夕之间的不雅念已有所松动，良多人没想到的是，踢开临门一脚的，包罗这个刚迈进动物考古学大门半条腿的毛头小子。其实闯劲儿正在他的学生时代就显露无余了。明明是外国语学校法语专业结业，恢复高考那年，由于汗青“太好玩儿”，他掉臂所有人否决，放动手拿把掐的法语不考，报考了汗青学。从北大考古学系结业，他被分派到文物出书社当编纂，明明是坐办公室的铁饭碗，他却感觉不适合“好动”的本人，后来参军，被放置到军事博物馆做陈列编纂，三年后成为军博学术委员会最年轻的副从任委员，明明前途，他又决定“再去闯闯”，一句英文不会的人，公费到美国留学。开初他念的是古代刀兵，为了赔些糊口费，到动物考古学家皮尔索的尝试室打工，成了人家尝试室帮手，就要选修响应的课，研究生论文天然而然转向动物考古学。那是动物考古学新秀大展身手的时代。上世纪60年代，动物考古学家正在墨西哥发觉距今9000多年的晚期玉米遗存，中南美洲曾经起头驯化做物。紧接着，叙利亚距今约1万年的阿布胡赖拉遗址出土驯化小麦，标记着西亚的农业时代拉开序幕。他进入一条再没有悔改的，那里有稻米、小米、大豆和小麦，的起点只要一个方针：寻找农业的发源。“那时候认为动物遗存都是偶尔发觉的。”赵志军回忆，除了洞、吊桶环等少少数的几个遗址，“正在上个世纪几乎没有考古挖掘项目标挖掘目标，纯真就是处理农业发源问题。”这让人们对中国这个古代世界上最大农业地域的农业发源的认识存正在良多恍惚：五谷实的有五种吗？哪些粮食是正在中国驯化的？农业古国的农业到底是若何发源的？曲到初，国内专职处置动物考古的研究者也不跨越5位。比拟之下，期待被发觉的动物遗存太多了。中国的考古遗址次要是土遗址，极其适合保留动物遗存，用赵志军的话说，“就是一个宝库”。“这些动物遗存都混正在土壤中，看不到，若是不采用特殊的提取方式，我们就没有法子获取。动物考古研究方式的空白，几多年来迟迟不克不及填补，包含着主要消息的动物遗存，混正在土里，就如许被挖掉了。”现正在回忆起来，袁靖还很可惜。那篇论文颁发没多久，赵志军受邀回国汇集文物，碰到正正在鞭策科技考古核心成长的袁靖，对方美意邀请他回国，“中国现正在可做的事太多了！”那时赵志军曾经拿到美国绿卡，从美国出名的史密森尼研究院博士后出坐，找到一份好工做、具有“大房子和汽车”不是什么悬念。所以，1999年，当他决定放弃这些回国时，良多人感觉他疯了。他从世界顶尖的尝试室，搬进了四周仍是一片郊区的中国社科院考古所科技考古核心，没有步队，没有设备，只要一个方针：“找到那些埋藏正在考古遗址中的植子。”他发觉，大师不做动物考古是由于把方式想得太难了。“认为都是尝试室操做，现实动物考古用‘一桶水’就能够了。”一桶水，说的就是浮选法。动物是无机质物质，长时间埋藏会消逝。古代人类的糊口离不开仗，被火烧过的动物会变成炭化动物遗存，做为无机质物质能持久埋藏于土壤。炭化物的密度小于1，放到水中，就会漂浮正在水面，这种发觉和获取动物遗存的方式就叫浮选法，是国际最无效的手段。不承想，这个简单的方式正在国内是空白。其时使用最多的是植硅体阐发法，是赵志军正在美国攻读了近十年的标的目的，洞、吊桶环遗址中的稻遗存也是借此发觉，但无论可判定品种的广度仍是操为难易度，植硅体都不克不及和浮选法比拟。他又做了一个良多人没想到的决定：放下堆集多年的劣势，推广浮选法。贰心里焦急，“恨不得一两年就正在全国推广，否则那么好的材料就白白华侈了”。讲述这些履历时，赵志军一笔带过，学生钟华晓得里面的分量。“正在其时动物考古学界，做植硅体和浮选法是两拨人，互相不合错误于。从一个阵营到另一个阵营，这常不容易的，不是简单的学术手段的改变，要降服良多工作。”赵志军把浮选法“翻译”成通俗易懂的大白话，创制出适合中国考古遗址特征的“针对性采样法”。一次，一个遗址有学生练习，他跟挖掘队队长筹议，能不克不及让我给他们上上课？回覆是不可，学生太忙了。他“厚着脸皮”找到学生班长，于是那天薄暮，学生们一边吃饭，一边听了一堂动物考古课。尝试室没钱购买设备，同事陈星灿（后来的考古所所长）从本人不多的挖掘经费里拨出5000块，赵志军用3700块买了一台国产体视显微镜，1000块买了台电子天平，就如许，成立了中国第一个实正的动物考古尝试室。没有期待太久，动物遗存就涌来了。一位所带领每天清晨5点都去单元跑步，他到时，那间只要一台显微镜的尝试室，灯曾经亮了。赵志军笑着做了一个比方：“仿佛晓得了阿里巴巴悍贼的暗码，有那么一个宝库，没想到这么简单，‘芝麻芝麻’就把它打开了。”回国后不久，其时的中国社科院考古所工做队队长刘国祥找到赵志军，他顿时要启动兴隆沟遗址的考古挖掘，邀请赵志军参取。正在兴隆沟遗址的三个地址，他们采集了约1500份浮选土样，浮选2万多升土，规模不只正在其时国内首屈一指，界考古挖掘中也很稀有。浮选需冲要水，并且一刻不克不及停，赵志军记得，那年的赤峰很是干旱，“开车两个小时，见不到一点绿色”，他们很快就把房主的水井给抽干了，换一家住，没两天又干了。村里老乡不肯意了，浮选不得不暂停一段时间。不外，挫折很快获得报答。正在显微镜下，他们发觉数十粒近球形的植子，和1500多粒长鼓圆形、腹部和背部高高隆起的植子。赵志军判断，这恰是粟和黍，也就是今天所说的小米。“小米对中国汗青来说实正在太主要了，它是中国北方古代农业最次要的谷物，而以黄河中下逛地域为焦点的古代北方旱做农业的成长，对华夏文明的构成起到了环节性的鞭策感化。”赵志军说，这种由狗尾草驯化而来的做物，抗旱、耐贫瘠、能久藏，一曲有华夏文明是靠小米哺育而成的说法。可惜的是，小米发源于何时何地，又若何从狗尾草变成从食，由于贫乏靠得住的动物遗存材料，一曲没有谜底。此前学界的我国北方最早的栽培做物，是武安磁山遗址出土的粟的遗存，但出土时曾经完全灰化，种属判定一曲存正在争议。比拟之下，兴隆沟遗址出土的粟和黍，是通过科学的浮选方式获得的完整的炭化谷粒，经测年距今7670—7610年。处置小米发源研究的剑桥大学传授马丁·琼斯闻讯赶来，发觉本地农人仍然用陈旧的方式保留种子，出格兴奋，“小米驯化过程至今仍未竣事”。没过多久，记载再次被打破。2004年，赵志军正在距今11000—9000年的东胡林遗址，浮选出十余粒炭化植子，形态上曾经具备栽培粟的根基特征。可此次，赵志军没能很快得出结论。“我心里认定它就是小米，一点没问题，由于不成能有野生的禾本科植子长成这个样。但它太小了，这让我很，我们一般认为谷物的驯化，一个显著特征是逐步丰满变大。东胡林出土的小米比现正在的狗尾草还小，这就注释欠亨了。”思虑了几年，赵志军俄然想通了。“狗尾草也会进化，它不竭遭到人工干扰，杂草的进化速度该当跟谷物是一样的。现正在的狗尾草曾经不是粟的祖本，所以不克不及拿现正在狗尾草的尺寸去评判东胡林。”2020年，赵志军研究团队正在《考古》颁发了对东胡林遗址动物遗存的浮选成果及阐发演讲，演讲写道：“此次东胡林遗址浮选出的是可辨识的完整的粟和黍的谷粒，是目前正式考古挖掘浮选出土的年代最早的粟和黍这两种小米的实物。”这黄河道域农做物栽培驯化过程至多起头于1万年以前。穿过水流、筛网、显微镜和统计学图表，埋藏千年的谷物们浮出水面，留下越来越多能够信服的农业发源——2001年，赵志军正在距今8000年前后的河南贾湖遗址浮选出丰硕的炭化动物遗存，包罗数百粒炭化稻米和迄今可认定的最早的栽培大豆。考古遗址大多地处偏远，除了，境内30个省、自治区、曲辖市赵志军都去开展过浮选工做，此中好几个省份的所有市县他都跑遍了。有人感觉，动物考古的次要工做正在尝试室，坐等样本送来就行，可赵志军要肄业生下遗址，“必需得有一手堆集的材料”。这些“动物人”但愿为动物留下经得住推敲的科学。距今1万年前后是农业发源的孕育阶段。正在长江中下逛，古代人类为了获取更多的食物，起头耕种遍及河湖滩涂的野生稻，正在耕做行为影响下，野生稻群体中逐步进化出颗粒更大、不易落粒的栽培稻。取此同时，黄河岸边的北方先平易近，也起头耕种栽培狗尾草。距今8000年前后是农业发源的环节阶段。常年假寓村子、农耕出产东西、栽培稻和养家猪，这些考古申明稻做农耕出产曾经成为生业经济中的构成部门，社会经济从体仍然是采集打猎渔猎。距今7000—6000年是农业构成的后期阶段，田螺山遗址的土层中，炭化稻米取菱角、橡子层层交叠——稻已是主要食物，却仍需采集弥补，而不晚于6500年前，小米已成为中国北方人的口粮。距今5000年前后，正式进入农业社会阶段，良渚古城遗址曾经出土的数万斤炭化稻谷就是证明。将这个过程分为四个阶段的同时，赵志军的研究显示，这是一个持续了4000—5000年的漫长过程。分歧的是，当西亚的先平易近驯化了小麦取大麦，中美洲的原居平易近培育了玉米，中国人的先祖正在广袤地盘上同时点亮了两条的农业发源轨迹：沿黄河道域分布、以种植粟和黍两种小米为代表的北方旱做农业发源，以长江中下逛地域为焦点、以种植稻谷为代表的南方稻做农业发源。“世界上所有的古代文明都是成立正在农业经济根本之上的，分歧的农业出产系统培养了分歧的古代文明传承。”赵志军说，“也许能够如许说，东文明各自的特点早正在距今1万年前的农业发源期间就起头堆集了，中国特有的古代农业保守为中汉文明的构成建立了框架，供给了文化传承的基因。”他注释道，环抱地中海的美索不达米亚文明、古埃及文明、古希腊文明和古罗马文明，即广义的古代文明是成立正在以麦类做物为从的农耕出产系统之上的；而以中国为焦点的古代东方文明是成立正在南稻北粟的两套农耕出产系统之上的。麦类做物是夏熟做物，农做物发展季候的分歧以及响应的农耕出产系统，是形成东古代先平易近正在认识天然体例上存正在显著差别的主要要素之一。“中国两种农耕保守供给了不变的二元布局。中汉文明经久不衰，和并存两种农业出产系统间接相关。”赵志军认为，“这个农业款式奠基的根本一曲影响至今。我们现正在说南方北方，现实上背后就是稻做和旱做。”中国古代农业发源完成之后，南方地域以稻谷为从体农做物的出产特点至今都没有改变。北方地域旱做农业正在成长过程中却发生了一次严沉改变。赵志军研究发觉，正在距今4000年前后，发源于西亚的小麦传入中国，凭仗优秀的高产质量，对本土的粟和黍两种小米发生了冲击，逐渐代替小米成为北方旱做农业的从体农做物。数千年来“南稻北麦”的中国农业出产款式由此奠基。跟着农业呈现，人类取天然的关系发生了底子变化，对农神的催生原始教，测量地盘和谷物计量鞭策了数学的成长，对农时的把握带来了天文历法……这些都成为文明的基石。风趣的是，通过对考古出土农做物遗存的判定和统计，秦汉以前考古遗址出土的农做物数量虽然良多，但其实只要六个品种，即粟、黍、水稻、小麦和大豆，以及一种经济做物麻。“按照汗青文献记录和考古发觉，‘五谷丰登’中的五谷不是个传说，而是史实。”2002年，中汉文明探源工程启动，做为科技考古，出格是研究生业经济的主要一部门，赵志军和同事对中汉文明的构成期间，也就是距今5500—3500年间的六个考古学文化区系进行了充实浮选，但愿进一步回覆农业成长取中汉文明构成的关系。对比发觉，各地域的农业出产特点和成长模式不尽不异：西辽河道域地域和西北地域属于典型的古代中国北方旱做农业保守，以种植粟和黍两种小米为从。长江下逛地域和长江中逛地域是典型的古代中国南方稻做农业保守，一直以种植水稻为从。黄河下逛地域则稻做旱做并行。只要中汉文明构成的焦点区域华夏地域，农做物品种最丰硕，出格是距今3800年摆布的二里头时代，考古发觉的农做物曾经五谷俱备。“比拟单一做物，多品种农做物的种植体例应对天然灾祸的能力更强，农业出产效率更高。”今天的人习惯把“五谷丰登”做为简单的赞誉，正在赵志军眼里，那是先人的基石。“‘五谷丰登’是中汉文明构成的主要要素。”写下《农业发源研究的生物视角——以稻做农业发源为例》这篇文章，是赵志军对本人倡议的又一次挑和。学术生活生计的前几十年，他一曲正在寻找最早的农做物，可也越来越迷惑——太难找了，即便找到，也总没有全然的把握是阿谁“最”。他逐步认识到，正在农业发源的初始阶段，人类虽然起头实施耕种行为，但被种植的植群全体上仍表示为野活泼物性状，找到“最早的”农做物遗存，几乎成为一件不成能完成的事。“农业社会的构成包罗了农做物的驯化，但农做物的发源不等同于农业的发源。我们要找的是最早的农耕文化，而不只是最早的农做物。”他正在文章中写道：“栽培动物的驯化包含两个要素，一是动物本身的进化，二是人类行为的选择。既然农业发源初始阶段不克不及表示正在动物的生物特征上，我们也许能够从人类行为动手寻找考古，由于耕种行为是有迹可循的，好比农耕东西以及取耕种行为亲近相关的假寓糊口体例。”某种程度上，这是正在告诉大师，研究农业发源，能够不必固执于动物考古学的方式——那些由他开创、推广的方式。钟华感觉，教员看似转了良多标的目的，其实一步也没有分开他的焦点。“他不固执于研究手段，最终是想处理农业发源、实正的古代人类考古，所谓的终极方针。”想了一下，他说，“他反而对于一些此外工作，仿佛抱着一种无关紧要的立场，不功利。”这种不正在意，有时简曲让人惊讶。他文不怎样看期刊，精益求精写好的文章，若是师友邀约，随手就给，以至于一些主要论文，颁发的刊物现在曾经断刊了。师生合做，他的名字老是放正在最初一位。采访中，他不竭提到别人对他的，强调本人的不脚。让他正在意的，是别的的事。一次，他收到一条审稿看法：“利用了良多新的词汇，新的概念，但为什么都不说明参考文献？看来做者对国外的研究环境不是很领会。”看到这条审稿看法，赵志军“傻”了，“我参考谁去？我本人想的”。“我碰到良多如许的事，有时候很苦末路，国表里都有如许的学者，认为中国考前人不应有思惟。你的考古新发觉他们认可，但你就不克不及有新概念，新概念必然是从国外引来的，必需得有外文参考文献。”赵志军说。20多年过去，中国已成为世界农业发源研究的主要力量，动物考古学的研究者从一只手就数得过来，增加到近百人，全国成立的动物考古尝试室曾经30余处，赵志军工做的尝试室就珍藏了110处遗址、几百万粒炭化植子。“之前农业发源最主要的缺环是8500—10000年，这些年都找到了线索，至此材料的堆集根基完成了，再多发觉也只是锦上添花，该当往下一步，往理论性的问题去成长，‘找’曾经不是很主要的，阐发成为次要的。”赵志军说。好比，中国特有的稻做农业事实对中汉文明的构成发生了什么影响？正在中汉文明构成过程中，南方稻做和北方旱做若何彼此交换、彼此推进？还有本草考古，“西医药是主要的中国保守文化，摸索中药材的发源和成长是动物考古的汗青义务”。“通过中汉文明探源工程，我们正在文明发源的研究上，曾经逐步成立起中国的话语系统。此后我们该当全方位成立中国考古学话语系统，包罗中国农业发源研究的话语系统，这个话语系统的支持不是新发觉，而是研究，包罗理论研究。”赵志军说，“不要上来就说国外学界是怎样讲的，我们中国报酬什么就本人不克不及讲？”？。